Évaluation de la procédure d’ouverture des plateaux chirurgicaux dans les blocs opératoires : revue systématique et recommandations

Auteurs-es

  • Martin Bussières
  • Sylvain L’Espérance
  • Martin Coulombe
  • Marc Rhainds

Mots-clés :

plateaux chirurgicaux, instruments chirurgicaux, ouverture plateaux chirurgicaux

Résumé

Introduction : L’optimisation des processus impliqués dans la gestion des activités d’un bloc opératoire est un élément essentiel pour l’obtention de gains d’efficacité. L’ouverture anticipée des plateaux chirurgicaux pourrait représenter une pratique innovante qui permettrait une diminution du temps opératoire, des délais entre les chirurgies de même qu’une augmentation possible du volume quotidien de chirurgies. L’objectif de cette revue systématique est d’évaluer les risques et les bénéfices d’introduire cette pratique en salle d’opération.

Méthodologie : Une revue systématique de la littérature a été effectuée dans diverses bases de données indexées ainsi que dans la littérature grise afin d’identifier des études de synthèse, des guides de pratiques cliniques et des études randomisées et non randomisées sur les impacts de l’ouverture anticipée des plateaux chirurgicaux. Les indicateurs recherchés étaient l’intervalle de temps entre l’entrée du patient et le début de la chirurgie, la fréquence de contamination des plateaux chirurgicaux et le taux d’infection des plaies chirurgicales.

Résultats : Une étude originale et quatre guides de pratiques ont été inclus après évaluation de la qualité. Aucune étude portant sur les gains d’efficacité liés à l’ouverture anticipée des plateaux chirurgicaux n’a été répertoriée. Les résultats de l’étude expérimentale suggèrent que le taux de contamination des plateaux chirurgicaux non couverts est faible après 30 minutes (4 %) et augmente avec le temps d’exposition à l’air ambiant. La majorité des guides de pratiques cliniques recommandent de préparer les instruments chirurgicaux le plus près possible du début de la chirurgie sans toutefois spécifier l’intervalle de temps minimal à respecter de même que la présence ou non du patient dans la salle d’opération.

Discussion : L’analyse de l’ensemble des données disponibles ne permet pas de déterminer le moment optimal pour amorcer l’ouverture des plateaux chirurgicaux. En raison de l’incertitude sur les risques infectieux et de l’absence de données sur les bénéfices associés, la décision d’opter pour un changement de pratique d’ouverture des plateaux chirurgicaux devrait avant tout s’appuyer sur un ensemble de paramètres à optimiser dans un bloc opératoire. Ainsi, l’appréciation de l’ensemble des données probantes invite à la prudence et suggère qu’une analyse de la faisabilité, en y incluant une révision de l’ensemble des processus et paramètres de gestion des risques liés à l’ouverture anticipée des plateaux chirurgicaux, soit effectuée avant d’amorcer tout changement dans les établissements où un changement de pratique en ce sens est souhaité.

Bibliographies de l'auteur-e

Martin Bussières

Martin Bussières, agent de planification, de programmation et de recherche. Détenteur d’un baccalauréat en biologie et d’un certificat en biotechnologies de l'Université Laval. Il poursuit actuellement une maîtrise en administration publique à l’École nationale d’administration publique (ENAP). Il a travaillé notamment plusieurs années dans le milieu pharmaceutique comme analyste et spécialiste en microbiologie.

Sylvain L’Espérance

Sylvain L’Espérance, agent de planification, de programmation et de recherche. Détenteur d’un baccalauréat en microbiologie de l’Université Laval, d’une maîtrise en microbiologie de l’Université de Sherbrooke et d’un doctorat en biologie cellulaire et moléculaire de l’Université Laval. Il a oeuvré tant dans le secteur des compagnies biopharmaceutiques que dans le secteur public. Il a notamment été méthodologiste au sein du Comité de l’évolution des pratiques en oncologie (CEPO) et chercheur consultant à l’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS).

Martin Coulombe

Martin Coulombe, adjoint au directeur - Module Évaluation et expérience patient. Détenteur d'un baccalauréat en microbiologie, d'une maîtrise en médecine expérimentale, d'un diplôme de deuxième cycle en administration des affaires et d'une maîtrise en administration publique. Il a également complété un microprogramme de deuxième cycle en gestion de la performance et de l'amélioration continue ainsi que le fellowship FORCES de la Fondation canadienne pour l'amélioration des services de santé. Il est certifié ceinture verte de la méthodologie Lean Six Sigma. Il a travaillé plusieurs années au ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS), principalement pour le Programme québécois de lutte contre le cancer, ainsi qu'au Centre de santé Valcartier (Défense nationale) comme gestionnaire de services cliniques. Il est gestionnaire de l'Unité d'évaluation des technologies et des modes d'intervention en santé depuis 2010 et est adjoint au directeur pour le module Évaluation et expérience patient de la Direction de l'évaluation, de la qualité, de l'éthique, de la planification et des affaires juridiques du CHU de Québec - Université Laval.

Marc Rhainds

Dr Marc Rhainds, cogestionnaire médical et scientifique des activités d’Évaluation des technologies et modes d'intervention en santé (ETMIS). Détenteur d’un certificat de spécialiste en médecine communautaire du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada et d’une maîtrise en épidémiologie. Professeur de clinique au Département de médecine préventive à l’Université Laval. Il contribue à la coordination médicale et scientifique des activités d’ETMIS au CHU de Québec – Université Laval depuis 2006.

Références

Institut National de Santé Publique

du Québec. La prévention des

infections du site opératoire -

Synthesis document. Government of

Quebec, 2014, 25 pages.

Canadian Campaign: Safer

Healthcare Now! Getting Started

Kit: Surgical Site Infection (SSI).

, 171 pages.

NICE. Surgical site infections:

prevention and treatment. NICE

guidelines CG74. 2008.

Auerbach, A. Prevention of Surgical

Site Infections. Making Health Care

Safer: A Critical Analysis of Patient

Safety Practices, Evidence Report/

Technology Assessment, No. 43,

Shojania K., Duncan, B., McDonnald

K. et al., eds., Rockville, MD:

Agency for Healthcare Research and

Quality; 2001: 221-44.

Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL,

Wilkinson WE, Sexton DJ. The

impact of surgical-site infections in

the 1990s: attributable mortality,

excess length of hospitalization, and

extra costs. Infection control and

hospital epidemiology: Official

journal of the Society of Hospital

Epidemiologists of America.

;20(11):725-30.

Cheadle WG. Risk factors for

surgical site infection. Surgical

Infections. 2006;7 Suppl 1:S7-11.

Unité d’évaluation des technologies

et des modes d’intervention en santé

(UETMIS) Évaluation de la procédure

d'ouverture des plateaux chirurgicaux

dans les blocs opératoires des

hôpitaux du CHU de Québec-

Université Laval (Evaluation Report

-15). 2015:41.

Kung J, Chiappelli F, Cajulis OO,

Avezova R, Kossan G, Chew L, et al.

From Systematic Reviews to Clinical

Recommendations for Evidence-

Based Health Care: Validation of

Revised Assessment of Multiple

Systematic Reviews (R-AMSTAR)

for Grading of Clinical Relevance.

The Open Dentistry Journal.

;4:84-91.

Brouwers MC, Kho ME, Browman

GP, Burgers JS, Cluzeau F, Feder G,

et al. AGREE II: advancing guideline

development, reporting and

evaluation in health care. CMAJ:

Canadian Medical Association

Journal. 2010;182(18):E839-42.

Unité d’évaluation des technologies

et des modes d’intervention en santé

(UETMIS). Guide méthodologique :

démarche d'évaluation et étapes de

réalisation d'un projet d'ETMIS,

UETMIS of the CHU de Québec-

Université Laval. 2015:26.

Dalstrom DJ, Venkatarayappa I,

Manternach AL, Palcic MS, Heyse

BA, Prayson MJ. Time-dependent

contamination of opened sterile

operating-room trays. The Journal

of Bone and Joint Surgery. American

volume. 2008; 90(5):1022-5.

Association of Perioperative

Registered Nurses (AORN).

Guideline for Sterile Technique.

Guidelines for Perioperative

Practice.

Operating Room Nurses

Association of Canada / Association

des infirmières et infirmiers de salle

d'opération du Canada. The

ORNAC Standards for

Perioperative Registered Nursing

Practice, 12th edition, October 2015.

Association of Surgical

Technologists. AST Standards of

Practice for Creating the Sterile

Field. 2011. Accessed online on

August 6, 2015. http://www.ast.org/

uploadedFiles/Main_Site/Content/

About_Us/Standard_Creating_

Sterile_Field.pdf.

Mangram AJ, Horan TC, Pearson

ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline

for Prevention of Surgical Site

Infection, 1999. Centers for Disease

Control and Prevention (CDC)

Hospital Infection Control Practices

Advisory Committee. American

Journal of Infection Control.

;27(2):97-132; quiz 3-4;

discussion 96.

Edmiston C, Sinski S, Seabrook G,

Simons D, Goheen M. Airborne

Particulates in the OR Environment.

AORN Journal. 1999;69(6):1169-,

-2, 75-7 passim.

Howard JL, Hanssen AD. Principles

of a Clean Operating Room

Environment. The Journal of

Arthroplasty. 2007;22(7 Suppl 3):6 11.

Letts RM, Doermer E. Conversation

in the Operating Theater as a Cause

of Airborne Bacterial Contamination.

The Journal of Bone and Joint Surgery.

American volume. 1983;65(3):357-62.

Parikh SN, Grice SS, Schnell BM,

Salisbury SR. Operating room

traffic: is there any role of

monitoring it? Journal of Pediatric

Orthopedics. 2010;30(6):617-23.

Ritter MA. Operating room

environment. Clinical Orthopaedics

and Related Research.

(369):103-9.

Ritter MA, Eitzen H, French ML,

Hart JB. The operating room

environment as affected by people

and the surgical face mask. Clinical

Orthopaedics and Related Research.

(111):147-50.

Alberta Health Service: Surgical

Aseptic Technique and Sterile Field.

Guideline for asepsis for invasive

surgical procedures conducted in

Community-based Health Care

Settings.

Accreditation Canada: Perioperative

Services and Invasive Procedures

Standards (for visits starting after

January 1, 2015). 2014.

Thiele RH, Huffmyer JL, Nemergut

EC. The "six sigma approach" to

the operating room environment

and infection. Best Practice &

Research Clinical Anaesthesiology.

;22(3):537-52.

Torossian A, Brauer A, Hocker J,

Bein B, Wulf H, Horn EP. Preventing

Inadvertent Perioperative

Hypothermia. Deutsches Arzteblatt

International 2015; 112(10): 166-72.

Téléchargements

Publié-e

2017-03-01

Comment citer

Bussières, M., L’Espérance, S., Coulombe, M., & Rhainds, M. (2017). Évaluation de la procédure d’ouverture des plateaux chirurgicaux dans les blocs opératoires : revue systématique et recommandations. Operating Room Nurses Association of Canada Journal, 35(1), 57–66. Consulté à l’adresse https://ornacjournal.ca/index.php/ornac/article/view/12153

Numéro

Rubrique

Feature Articles